美國和中國開戰?秦剛大使:如果不想和中國開戰,美國就必須反對“臺獨”

省街 105 0

11月25日,據《環球時報》相關報道,中國駐美國大使秦剛在接受多位美國媒體編輯和資深記者採訪時表示,如果中美雙方不想打,那麼就應該共同反對和遏制“臺獨”,“臺獨”不僅是對中國的威脅,也是對美國的威脅。

大使秦剛表示,當前臺海緊張局勢的根源並不來自中國,而是美國政府對“臺獨”勢力的持續支持,使得“臺獨”勢力認爲可以依靠美國的力量對抗中國大陸,最終導致臺海局勢目前的緊張,

美國政府在臺海問題上對中國做出了嚴重的戰略誤判。通過中國大陸在臺海問題上的積極外交行爲,美國政府一些人錯誤地將臺海問題認定爲中國大陸的“軟肋”,認爲美國政府可以依靠這個“軟肋”向中國收取代價,依靠臺海問題遏制中國的發展。

秦剛大使稱美國政府的這種做法是“危機管理和控制”。秦剛大使說,與“危機管理和控制”相比,“危機預防”更有效。

美國政府在臺海問題上投入的精力和成本越多,臺海局勢就越緊張,中美髮生直接軍事衝突的可能性就會不斷上升,這種局面對於中美兩個大國來說並不是一個好的結果,

“一箇中國”原則是中美政治的基礎,同時“一箇中國”原則也是當年中美建交的前提。不僅是美國,其他國家要想與中國大陸建交,都需要首先認同“一箇中國”原則。而現在,美國又在利用“一箇中國”原則挑釁中國。美國政府的這種行爲,不僅會影響中美兩國的政治基礎,甚至可能將政治風險轉化爲軍事衝突風險。

美國政府現在到底想幹什麼?

目前,美國拜登政府在臺海問題上,實際上擺出了一副“對中國開戰、恐嚇”的架勢。從加強美日聯合軍演,多次舉行“奪島演習”,到不斷向臺當局出售武器裝備,目的都是爲了製造一種局面,即如果中國大陸用武力解決臺海問題,那麼美國就敢與中國開戰;

如果中國大陸屈服於美國拜登政府的“對華戰爭威脅”,那麼美國就可以繼續用臺海問題威脅中國,繼續通過第一島鏈封鎖中國。

55

但是,美國政府真的敢因爲臺海問題跟中國大陸開戰嗎?

當然不可能!

原因很簡單,臺海問題並不是美國政府對華的王牌和王牌,對於美國政府來說,如果中國大陸成功解決臺海問題,那麼美國政府還可以繼續to在許多方面與中國大陸“打”。換句話說,臺海問題對美國政府來說不是底線問題。如果美國政府因爲臺海問題與中國大陸開戰,美國政府的損失將超過美國政府自己的想象。

一個非常典型的例子是,2016年南海仲裁期間,美國海軍派出兩個航母戰鬥羣在南海與中國海空軍對峙,擺出不惜直接爲菲律賓和中國開戰的架勢。但是結果呢?美軍敢爲菲律賓流血嗎?不,南海仲裁案以中國勝訴而告終。

美國當時在南海的撤退,其實和我上面說的道理一樣,即使失去了菲律賓,美國會不會“沒牌可打”?當然不是。既然如此,美國又何必因爲一張牌的得失而撕破臉掀翻桌子呢?

當然,例子不僅僅是2016年的南海仲裁案,今年還有另外兩個例子,分別是從阿富汗撤軍和烏克蘭危機,這兩張牌對美國來說同樣重要。美國在阿富汗投入的軍事和國力,打一場中等規模的地區性軍事衝突綽綽有餘。在烏克蘭問題上,美國表達了軍事衝突的風險。俄羅斯直接表態,我們的軍事和核武器已經準備好了。別廢話,然後美國就打退堂鼓了。

手裏的牌太多了,這就決定了除非美國只剩底牌,否則不可能與中俄這樣的軍事強國爆發直接軍事衝突。如果不直接與中俄開戰,美國的國力不一定會大幅下降。但如果美國膽敢爆發與中俄的直接軍事衝突,那麼美國的國力肯定會大幅下降,美國可能真的還有“牌”可以打。

然而,美國並不是唯一的兩個對手,中國和俄羅斯。歐盟和日本能都盯上美國嗎?笑話。

相反,對中國來說,臺海問題已經是一個底線問題。中國不會允許任何國家和政府用臺海問題威脅中國,因爲這已經涉及到中國的主權問題,中國不會讓步。換句話說,如果有人威脅要在臺海問題上與中國開戰,中國是跑不掉的。

11

秦剛大使對美國的表態是希望美國政府能夠打壓美國政界的“投機者”,不要被“投機者”矇蔽了雙眼。“臺獨”是一種毒藥,美國政府到時候不要給自己惹大麻煩。

圖片來源網絡,侵刪。

標籤:

留言評論

  • 這篇文章還沒有收到評論,趕緊來搶沙發吧~