中國在世貿組織提出質疑,得到了很多聽衆的支持,美國即將付出代價

省街 106 0

近年來,美國一直在採取措施打壓中國,尤其是在高科技領域,打壓的手段可謂是全力以赴,無論是用政治手段制裁中國公司,還是施壓盟友加入自己的圍堵計劃,都被用過很多次,比如今年拜登多次抨擊的半導體行業,雖然中國在某些領域取得了一些成果,但芯片一直是中國的難題。這也是美國不遺餘力打壓中國芯片產業的原因,因爲在芯片領域,中國仍然遠遠落後於美國,美國可以利用這些優勢。但在這個多元化的世界裏,美國的這些手段註定會回到自己身上。此外,美國不顧盟友的生死簽署了降低通脹法案。3690億美元的補貼政策嚴重影響了消費者的選擇。它不僅對中國產生了一定的影響,也對美國盟友造成了傷害。甚至美國盟友遭受的損害更大,引起衆怒。

最近,世貿組織理事會舉行了正式會議。中國在會上質疑美國,觀衆對此表示支持。這一次,歐洲紛紛站在中國一邊。期間,中國代表團提到了美國的降低通脹法案,稱該法案包含多項擾亂供應鏈的措施,不符合世貿組織的基本原則,擾亂了全球供應鏈,甚至涉嫌構成世貿組織禁止的措施。不難看出,中國的講話主要有兩個方面。首先是反對降低通脹法案。不僅中國深受其害,就連法國、德國等美國的高級盟友也對此表示不滿。從表面上看,該法案是美國對當地供應鏈的支持。拜登想通過新能源領域改變通脹形勢,提高美國就業率。這確實沒什麼可批評的,但這種政治方法傷害了其他國家。其他國家的企業實際上是在通過政治手段影響市場的公平競爭,這違背了正義和公平競爭的原則,將給其他國家的企業造成巨大損失。

其次,美國爲了針對中國的半導體產業,提出了無數的限制措施,這種冷戰思維是中國所不能接受的,中國作爲新興國家,與美國的理念有一些分歧,這很正常,但美國把中國視爲霸權的挑戰者,認爲只要中國變得更強大,美國的霸權就得不到保障,所以把中國視爲對手,採取一系列的措施對其進行打壓和制裁。這種用政治手段遏制中國發展的行爲,也違背了世貿組織的原則。中國的表態也得到了瑞士代表團的積極迴應,因爲歐洲的情況比中國更嚴重,不僅企業蒙受損失,而且還面臨去工業化的危險局面。

總的來說,這種譴責對美國的影響並不大。對美國來說,這些所謂的國際規則有利就要求別人遵守,不利就假裝不知道。這些年來不是這樣的。但是美國會付出代價的e價格很快。畢竟盟友們已經看到了美國的真面目。面對一個爲了自己的利益而收割盟友的朋友,還有必要繼續交朋友嗎?估計他們心中都有答案,失去追隨者的美國不會長久。(螺絲)

標籤:

留言評論

  • 這篇文章還沒有收到評論,趕緊來搶沙發吧~