遼寧大連,一家人做核酸插隊被攔下,然後被打,反撲卻被起訴

省街 110 0

遼寧大連,一男子因在排隊過程中制止他人插隊,與對方發生衝突,被現場輔警制止後,對方父子二人再次毆打該男子,該男子反擊,造成對方輕微二級傷害,並被起訴,但該男子堅持認爲是自衛

去年11月18日,30歲的李先生按要求在覈酸檢測點排隊檢測時,一名女子排在他的前面。排了半個小時的隊,男子徐某帶着孩子和父親在李先生前面插隊

萬萬沒想到,事發後不久,李先生攔住他時,對方讓李先生閉嘴,不要多管閒事,李先生認爲自己不插隊也沒什麼錯,於是和對方發生爭執,隨後雙方發生肢體衝突,現場維持秩序的輔警見狀,將雙方拉開

萬萬沒想到,事發後不久,徐某的父親衝過來和李先生爭執,大打出手。徐看到李先生時,還和他父親一起毆打他。在此過程中,李先生回擊了。

經鑑定,徐的身體傷害爲輕傷二級,李先生的身體傷害爲輕傷。因此,警方以故意傷害罪提起刑事訴訟,併爲李先生辦理了取保候審手續,檢察院也按照程序起訴了李先生。但李先生堅稱他是自衛。

1,檢察院的起訴書顯示,當時的情況是徐某的妻子代替徐某及其子女和父親排隊,並確認徐某及其兒子都對李先生實施了毆打,徐某的身體除了輕傷之外,還有輕傷。

從案件事實來看,本案是一起因無法妥善處理糾紛而引發的鬥毆案件,即公安機關認爲這是一起相互鬥毆。

所謂互打,是指雙方因瑣事在公共場所發生爭執,故意傷害對方身體。在司法實踐中,對於互打的行爲,動手的一方一般會受到嚴厲的處罰,承擔更多的民事賠償責任。

注意!一旦一方輕傷,另一方輕傷,將另案處理。即應當追究的刑事責任,治安拘留的拘留。本案就屬於這種情況,

2,有些人不明白爲什麼會打架,難道是對方打過電話了,我就不能還手了嗎

當然不是,《刑法》第二十條第一款明確規定,對於正在實施的不法侵害,我們有權進行自我防衛,而且只要防衛行爲沒有超過明顯必要的限度,我們就不承擔刑事責任。

對於與正當自衛相對應的不法侵害,《刑法》第二十條第三款明確指出,是指正在實施的謀殺、殺人、搶劫、強姦、綁架等嚴重危害人身安全的暴力犯罪行爲。

也就是說,只要行爲人沒有實施上述嚴重危害人身安全的暴力犯罪行爲,受害人就應當根據當時的情況選擇較爲理性的維權方式。

就本案而言,在當時做核酸的公共場所,而且現場有工作人員維持秩序,所以只要李先生當時能理智地讓公安民警或者輔警處理,就可以避免此案的發生,所以公安機關和檢察院都認爲,本案不能認定爲正當防衛,而應認定爲故意傷害罪,《刑法》第二百三十四條規定,故意傷害,致人輕傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

注意!本案中的徐某是有過錯在先,其過錯與本案的發生是有因果關係的,故應從輕或減輕處罰李先生。

3,這樣的代際排隊合法嗎?

就目前的法律法規而言,並沒有明確規定可以允許他人排隊代替排隊。但從普通大衆的角度來看,每個人都能接受的是排隊,而不是老年人、弱者、病人、殘疾人、孕婦等身體不便的人。而且事實上,每個核酸點都有針對老年人、弱者、病人、殘疾人的特殊通道或優先規定。

也就是說,由於徐父子不僅年輕強壯,而且精力充沛,可以隨意毆打他人,因此代表這種人排隊是不合理的,即不符合社會秩序和良好習俗。

最後,作者認爲,在這種情況下,徐父子先插隊,後毆打他人。根據“法律不能向無法無天讓步”的精神,即使本案不符合正當防衛的情況,也應根據本案的實際情況對李先生進行處理。酌情作出不起訴或免予刑事處罰的決定!

關注@爲自己說話!讓我們從實際案例中看待生活,學習法律知識!

標籤:

留言評論

  • 這篇文章還沒有收到評論,趕緊來搶沙發吧~